編輯原則

一、查證：指得回原始來源才寫

關於某個具體項目的每一個說法，都要能指回發行人自己的文件或監管機關的頁面。我們不用第三方文章的轉述當事實來源——別人寫錯的東西，抄過來就變成我們寫錯。

來源清單公開在資料來源頁。文章裡引用官方頁面時會直接放連結，你可以自己點進去對。

查不到的時候寫「查不到」。站內出現「以發行方當期文件為準」「各地規定不同」這類句子，多半就是我們查到的邊界，不是在打太極。

二、數字：會變的不寫死

平台費率、限額、最低申購金額、當期年化、資產規模——這些每天都可能變。站內的處理方式是：

• 能不寫就不寫，改成指向官方頁面。
• 非寫不可時，寫成區間或方向，並標註查證年月。
• 工具裡的數字全部由使用者自己填，我們不預先寫死任何產品的費率。

協議層級的事實（例如區塊時間、合約標準這類不會隨政策改變的東西）可以直接寫。

三、不給結論，給方法

站內不會出現「這個值得買」「推薦持有」這類句子。原因不是怕負責，是因為那種判斷需要知道你的財務狀況、風險承受度與持有目的，而我們不知道。

所以文章的形狀是：把結構拆開、把該問的問題列出來、把查證的方法寫清楚，然後由你自己決定。工具也一樣——自查清單不會給你「可以買」的結論，只會列出你還沒查清楚的項目。

四、風險要寫在旁邊，不是塞在角落

任何談到收益的段落，風險提示要出現在附近，而不是統一堆到文末或只放在這種站務頁上。高年化的東西尤其要把代價寫清楚。

我們也不用「幾乎無風險」「穩賺」「保本」這類詞。不是因為它們敏感，是因為在這個領域裡它們就是不成立的。

五、圖片

站內的圖分兩類。網頁截圖是真實頁面的畫面，圖註會標明截取的年月；我們只截不含帳戶資訊的公開頁面，不會出現任何人的餘額、持倉或身分資料。封面與示意圖是用程式畫的幾何構圖，不是照片、也不是生成式模型產出的圖像。

我們不使用交易所或發行人的商標圖形。提到品牌時只用文字。

六、AI 參與到哪裡

這一節值得寫清楚，因為現在到處都是。

會用到的地方：資料整理、草稿結構、文句潤飾、錯字與一致性檢查、以及程式碼（工具的計算邏輯、頁面樣式）的撰寫輔助。

不會用到的地方：事實來源。任何關於某個項目的具體說法，都不採用模型生成的內容當依據，一律回到第一節說的原始來源去查。模型會很有自信地講出錯的細節，這在 YMYL 題材上是不能接受的。

發布前的人工確認：每一篇文章在發布前，事實陳述、連結目標、數字寫法與風險提示都由人逐項確認過。出錯的責任在我們，不在工具。

七、錯了就改，公開記錄

發現錯誤時，我們會改正並在更正紀錄寫清楚：改了哪一篇、原本寫了什麼、為什麼錯、什麼時候改的。

不做的事：默默改掉不留痕跡、把錯誤改成模糊的說法蒙混過去、或是因為承認錯誤難看就不改。

訂正分兩級：影響判斷的事實錯誤會在文章內標註；錯字與用詞調整只記在更正紀錄頁。

八、內容與收入分開

本站的收入來自交易所推廣連結，細節在商業披露。編務上的處理方式是：

• 推廣連結只出現在一篇文章裡，其餘頁面零推廣連結。
• 不接受項目方的付費內容、置入評測或任何形式的對價寫作。
• 指向交易所資訊頁的引用連結不帶推薦參數。
• 不在導覽列與頁尾放「去開戶」的按鈕。

九、更新與複查

這個領域的條款與規定變得很快。站內文章標有查證年月，我們會定期回頭複查——優先複查涉及具體產品條款與資格門檻的那幾篇，因為那是變得最快的部分。

複查後如果內容有實質變動，會更新頁面上的日期並記在更正紀錄；如果只是確認沒變，不會為了「看起來很新」去刷日期。假更新對讀者沒有價值。

對這些原則有意見、或發現我們沒做到，請寄 huxeva@huxeva.com。

本頁最後更新於 2026 年 9 月 12 日。