বাংলাদেশে ক্রিপ্টো লেনদেনের রেকর্ড: কী কী রাখতে হয়, কেন রাখতে হয়

সংশোধনী (১৩ সেপ্টেম্বর ২০২৬): নিজের ঠিকানায় টোকেন পাঠালেই করের কোনো প্রশ্ন থাকে না—এমন সাধারণ সিদ্ধান্ত সরানো হয়েছে। ট্রানজ্যাকশন হ্যাশকেও মালিকানা ও কর-ব্যবস্থা বোঝার একমাত্র রেকর্ড হিসেবে আর ধরা হচ্ছে না। বিস্তারিত সংশোধনীর তালিকায়।

বাংলাদেশের পাঠকের জন্য মূল নথি (পড়া: সেপ্টেম্বর ২০২৬): বাংলাদেশ ব্যাংকের ১৫ সেপ্টেম্বর ২০২২-এর FE Circular No. 24 ভার্চুয়াল সম্পদ অর্জনের লেনদেন এবং বিনিময়, স্থানান্তর বা ট্রেডিংয়ে সহায়তার নিষেধাজ্ঞা ব্যাখ্যা করে। এটি কর হিসাবের নির্দেশিকা নয়। লেনদেনের রেকর্ড রাখা কোনো নিষিদ্ধ কাজকে বৈধ করে না; নির্দিষ্ট সম্পদের আইনি শ্রেণি ও করের প্রশ্ন স্থানীয় পেশাদারের সঙ্গে আলাদা করে যাচাই করতে হবে।

ন্যূনতম নথি-তালিকা

প্রথম লেনদেনের দিন থেকেই টুকে রাখা শুরু করলে পরে ফিরে গিয়ে জোড়া লাগানোর চেয়ে কাজটা অনেক সহজ হয়। নিচে শুধু প্রয়োজনীয় ঘরগুলো নিয়ে একটি ন্যূনতম তালিকা দেওয়া হলো:

স্প্রেডশিটেই হয়ে যায়, আলাদা কোনো সফটওয়্যার লাগে না। আসল কথা হলো তখনই টুকে রাখা — এক্সচেঞ্জের পুরনো রেকর্ড হয়তো নির্দিষ্ট একটা সময় পর্যন্তই রাখা হয়, প্রোটোকলের সামনের ইন্টারফেস বদলে যায়, আর চেইনের তথ্য চিরস্থায়ী হলেও সেটা নিজে খুঁড়ে বের করতে হয়। কয়েক বছর পরে ফিরে গিয়ে সব গোছানোর কাজ নিয়মিতভাবে রেকর্ড রাখার চেয়ে অনেক বেশি হতে পারে।

প্রথম প্রশ্ন: আয়টা আসলে কোন জাতের

পুরো ব্যাপারটার সবচেয়ে কেন্দ্রীয় প্রশ্ন এটাই, আর এটারই কোনো সর্বজনীন উত্তর নেই। একই “RWA টোকেন ধরে রেখে পাওয়া আয়” সম্পূর্ণ আলাদা কয়েকটা খোপে পড়তে পারে:

• সুদ-জাতীয় আয়: আপনার টোকেনটা আইনের চোখে যদি একটা ঋণের দলিল হয়, তাহলে যা পাচ্ছেন সেটা কুপনের ধরনের।
• লভ্যাংশ বা বণ্টন: হাতে যদি থাকে ফান্ডের অংশ, তাহলে যা পাচ্ছেন সেটা ফান্ডের আয়-বণ্টন।
• মূলধনি লাভ: আয়টা যদি টোকেনের দাম বেড়ে যাওয়ার চেহারায় আসে, তাহলে হাতছাড়া করার দিনেই কেবল সেটা বাস্তবে রূপ নেয়।
• অন্যান্য আয়: কিছু কাঠামো ওপরের কোনো খোপেই সহজে বসে না, আর সেগুলোকে জায়গাভেদে খুব আলাদাভাবে দেখা হয়।

কোন খোপে পড়বে সেটা ঠিক করে দেয় পণ্যের বিপণন-নাম নয়, তার আইনি কাঠামো। এখানেই ফিরে আসে টোকেনাইজড ট্রেজারির গাইডে বলা চার রকম কাঠামোর কথা — আপনার হাতেরটা ফান্ডের অংশ নাকি কোম্পানির বিরুদ্ধে একটা ঋণের দাবি, তার সরাসরি ফল এই জায়গায় এসে পড়ে।

তাই প্রথম কাজটা হলো: হাতের পণ্যটার আইনি কাঠামোটা পরিষ্কার করে লিখে ফেলুন, আর সেই তথ্য সঙ্গে নিয়ে পেশাদারের কাছে যান — “আমি অমুক কয়েন কিনেছি, রিটার্ন কীভাবে দেব” জিজ্ঞেস করতে নয়। প্রথমটার উত্তর তিনি দিতে পারবেন; দ্বিতীয়টায় তাঁকে আগে আপনাকেই গাদাখানেক পাল্টা প্রশ্ন করতে হবে।

দ্বিতীয় প্রশ্ন: আয় দেওয়ার দুই পদ্ধতিতে তফাত কোথায়

আগের লেখাগুলোয় বলেছি, আয়-দেওয়া টোকেনে আয়টা দুভাবে হাতে আসতে পারে: টোকেনের সংখ্যা বেড়ে যায়, নয়তো একেকটা টোকেনের দাম বেড়ে যায়।

এই কারিগরি খুঁটিনাটিটা কর-হিসাবে সম্পূর্ণ আলাদা ফল আনতে পারে। সংখ্যা বাড়ার ধরনটায় যেদিন পেলেন সেদিনই আপনার হাতে কিছু একটা বেশি এসে গেল, আর বহু ব্যবস্থায় সেটাকে ওই বছরেই অর্জিত আয় হিসেবে দেখা হয় — আপনি একটাও বিক্রি করেননি, তবুও। দাম বাড়ার ধরনটায় আপনার ধরে রাখা সংখ্যা বদলায় না, তাই সাধারণত সত্যিকারের হাতছাড়া করার আগে আয় বাস্তবে রূপ নেয় না।

যাঁকে চলতি বছরের আয়ের অঙ্কটা নিয়ন্ত্রণে রাখতে হয়, তাঁর কাছে এই তফাতটা বার্ষিক হারের দশমিকের পরের কয়েকটা ভগ্নাংশের চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। একই ইস্যুকারী প্রায়ই দুটো সংস্করণই ছাড়ে এবং একটা থেকে আরেকটায় বদলে নেওয়ার সুযোগও রাখে — অর্থাৎ এটা সত্যিই আপনার হাতে থাকা একটা পছন্দ।

খরচের ভিত্তি: সবচেয়ে বেশি ভুল হয় এখানেই

বিক্রির সময়ের লাভ-ক্ষতি = বিক্রির অঙ্ক বাদ খরচের ভিত্তি। শুনতে সহজ, কিন্তু RWA টোকেনে কয়েকটা পরিস্থিতি এই খরচের ভিত্তিটাকেই জটিল করে তোলে।

ভাগে ভাগে কেনা

আপনি আলাদা আলাদা সময়ে, আলাদা দামে কয়েক দফায় কিনেছেন; এখন একটা অংশ বেচছেন — কোন দফারটা বেচলেন? প্রচলিত পদ্ধতি কয়েকটা: আগে-এলে-আগে-যাবে, ভারিত গড়, আর নির্দিষ্ট দফা বেছে নেওয়া। কোন কোন পদ্ধতি ব্যবহার করা যাবে তা জায়গাভেদে আলাদা, আর সাধারণত শর্ত থাকে যে একবার বেছে নিলে ধারাবাহিকভাবে সেটাই চালিয়ে যেতে হবে।

এর বাস্তব প্রভাব কম নয়: একই দিনে একই পরিমাণ বেচলেও ভিন্ন পদ্ধতিতে বার করা লাভ-ক্ষতি অনেকটা আলাদা হয়ে যেতে পারে। তাই আপনার খাতায় প্রতিটা দফার কেনার তারিখ, পরিমাণ আর একক দর আলাদা করে রাখুন — শুধু একটা মোট সংখ্যা লিখে রাখবেন না।

ফি খরচে ধরা হবে কি না

কেনার সময় দেওয়া প্ল্যাটফর্ম-ফি আর চেইনের ফি বেশির ভাগ ব্যবস্থায় খরচে ধরা যায়; বেচার সময়ের ফি বিক্রির অঙ্ক থেকে বাদ দেওয়া যায়। একেকটা অঙ্ক বড় নয়, কিন্তু জমতে জমতে কম দাঁড়ায় না — আর এগুলোর রেকর্ড হাতের কাছেই আছে, ছেড়ে দেওয়ার কোনো কারণ নেই।

আয় আবার বিনিয়োগ হয়ে গেলে

আগে বলা স্বয়ংক্রিয় পুনর্বিনিয়োগ খরচের ভিত্তিতে নতুন একটা দফা তৈরি করে, যার কেনার দাম হলো পুনর্বিনিয়োগের মুহূর্তের দাম। আলাদা করে না লিখলে পরে বেচার সময় হিসাব মেলানো কঠিন হয়ে দাঁড়ায়।

ঝামেলা কমানোর একটা উপায়। প্রতিটা কেনাকে স্বাধীন একটা দফা ধরে লিখুন, খাতায় নিজে থেকে জোড়া লাগাবেন না। জোড়া লাগানো হিসাব করার সময়ের কাজ, আর পদ্ধতিভেদে জোড়া লাগানোর নিয়মও আলাদা। কাঁচা তথ্যটা সবচেয়ে সূক্ষ্ম দানায় রেখে দিলে পরে যে পদ্ধতিই লাগুক হিসাব বেরিয়ে আসবে; শুরুতেই জুড়ে ফেললে ওই তথ্য আর ফেরত আসে না।

তৃতীয় প্রশ্ন: সীমানা পেরোনোর স্তরটা

RWA পণ্যের ইস্যুকারী সাধারণত দেশের বাইরে, আর নিচের সম্পদটা হয়তো তৃতীয় কোনো জায়গায়। এতে কয়েকটা ব্যাপার জড়িয়ে পড়ে:

উৎসের দেশে কর্তন। কিছু ধরনের আয় থেকে উৎসের দেশেই আগে একটা অংশ কেটে রাখা হয়। প্রযোজ্য কোনো দ্বৈত কর পরিহার চুক্তি আছে কি না, ফেরত বা রেয়াত চাওয়া যায় কি না — সেটা নির্দিষ্ট পরিস্থিতির ওপর নির্ভর করে।

বিদেশ থেকে পাওয়া আয় জানানোর দায়। অনেক জায়গাতেই বিদেশি আয়ের ব্যাপারে জানানোর বাধ্যবাধকতা আছে; কোথা থেকে সেটা শুরু হয় আর হিসাবটা কীভাবে করা হয়, তা জায়গাভেদে আলাদা।

তথ্য বিনিময়। আর্থিক হিসাব-সংক্রান্ত তথ্যের আন্তর্জাতিক বিনিময়ের ব্যবস্থা বহু বছর ধরে চালু আছে, আর এক্সচেঞ্জ ও কিছু ইস্যুকারী তার আওতায় পড়তে পারে। অর্থাৎ “নিজে থেকে না জানালে কেউ জানবে না” — এই ধরে নেওয়াটা দিন দিন আরও দুর্বল হয়ে পড়ছে।

এই তিনটে আমি খুলে বলব না, কারণ খুলে বললেই সেটা পরামর্শ হয়ে যায়। বলার কথা একটাই: সমস্যাগুলো সত্যিই আছে, আর অঙ্ক বড় হওয়ার আগেই একবার জিজ্ঞেস করে নেওয়ার মতো — প্রথম রিটার্নের মরসুম মাথার ওপর এসে পড়ার পর পড়াশোনা শুরু করা নয়।

দক্ষিণ এশিয়ার পাঠকের জন্য এই জায়গাটায় একটা বাড়তি কথা আছে, আর সেই কথাটা হলো — খুঁজতে হবে কোথায়। বাংলাদেশ আর পশ্চিমবঙ্গ, দুই দিকের পাঠকেরই প্রশ্নগুলো কাঠামোগতভাবে একই: আয়টা কোন খোপে পড়বে, বিদেশি আয় হিসেবে আলাদা করে জানাতে হবে কি না, ডলারের অঙ্ক টাকায় বা রুপিতে কোন দিনের কোন হারে বদলানো হবে, আর কোন কোন কাগজ প্রমাণ হিসেবে গ্রহণযোগ্য। এই প্রশ্নগুলোর উত্তর আছে আপনার নিজের দেশের রাজস্ব কর্তৃপক্ষের অফিশিয়াল পাতায় আর একজন স্থানীয় হিসাবরক্ষকের কাছে — আমার কাছে নয়, আর কোনো ফোরামের পোস্টেও নয়। আমি এখানে কোনো হার, কোনো ছাড়ের সীমা বা কোনো তারিখ লিখছি না, কারণ ওগুলো বদলায় এবং ব্যক্তিভেদে আলাদা; বসিয়ে দেওয়া সংখ্যা একদিন ভুল হয়ে যায়, আর ভুল সংখ্যা না-থাকা সংখ্যার চেয়েও খারাপ।

যে চারটে পরিস্থিতিতে নথির সুতো সবচেয়ে সহজে ছিঁড়ে যায়

রোজকার কেনাবেচার হিসাব কমবেশি সবাই রাখেন। এক বছর পরে যেগুলোর কাগজ আপনি আর খুঁজে পাবেন না, সেগুলো নিচের এই কয়েকটা।

প্ল্যাটফর্ম বন্ধ হয়ে যাওয়া বা সংস্করণ বদলানো

এক্সচেঞ্জ কোনো জোড়া তালিকা থেকে সরিয়ে দিল, প্রোটোকল পুরনো ইন্টারফেস বন্ধ করে দিল, ইস্যুকারী হিসাব-ব্যবস্থাটাই পাল্টে ফেলল — এর যেকোনো একটাতেই পুরনো রেকর্ড হাতে পাওয়া কঠিন হয়ে যায়। কিছু প্ল্যাটফর্মে রপ্তানির সুবিধা রাখা থাকে, কিছুতে থাকে না। নিয়মিত রপ্তানি করে রাখাই একমাত্র সমাধান; “দরকার হলে তখন নামিয়ে নেব” — এই ভরসায় থাকবেন না।

তৃতীয় পক্ষের ইন্টারফেস দিয়ে লেনদেন

অ্যাগ্রিগেটর বা ওয়ালেটের ভেতরে বসানো বদলের সুবিধা দিয়ে লেনদেন করলে আসল নিষ্পত্তিটা কয়েক টুকরোয় ভাগ হয়ে কয়েকটা প্রোটোকলের ভেতর দিয়ে যেতে পারে। আপনি দেখছেন একটামাত্র ফলাফল, আর চেইনের ওপরে পড়ে আছে একগুচ্ছ লেনদেন। এই অবস্থায় ট্রানজ্যাকশন হ্যাশ টুকে রাখা আলাদা করে জরুরি, কারণ পুরো পথটা কেবল ওটাই ফিরিয়ে আনতে পারে।

এক চেইন থেকে আরেক চেইনে

ব্রিজ এক চেইনে পুড়িয়ে দিয়ে আরেক চেইনে নতুন করে তৈরি করে, নয়তো সম্পদটা আটকে রেখে তার বিপরীতে একটা দলিল ছাড়ে। কর-হিসাবে এটাকে কীভাবে দেখা হবে, তা নিয়ে জায়গাভেদে মত আলাদা। লিখে রাখার সময় দুই দিকেরই ট্রানজ্যাকশন হ্যাশ রাখুন, আর কোন ব্রিজ ব্যবহার করেছেন সেটাও লিখে দিন।

আয়ের স্বয়ংক্রিয় পুনর্বিনিয়োগ

কিছু পণ্য বণ্টন করা আয় দিয়ে নিজে থেকেই একই সম্পদ আবার কিনে নেয়। আপনার চোখে এটা “সংখ্যাটা নিজে নিজে বড় হয়ে গেল”, কিন্তু খাতায় এটা হয়তো দুটো ঘটনা: আগে আয় পাওয়া, তারপর সেই আয় দিয়ে কেনা। আলাদা করে লিখবেন কি লিখবেন না, তার ওপর খরচের ভিত্তির হিসাব বদলে যায়।

হাতে-কলমে কী করবেন

তিনটে ধাপ; একবার বসিয়ে নিলে এরপর প্রতি বছর শুধু চালিয়ে যেতে হয়:

এক, একটা খাতা বানান। ওপরের ওই ৭টা ঘর দিয়েই হয়ে যাবে। প্রতিটা লেনদেন সেদিনই তুলে রাখুন। চাইলে “মন্তব্য” নামে একটি বাড়তি ঘর রাখুন, যেখানে লেনদেনের উদ্দেশ্য ও তখনকার ভিত্তি লিখবেন; পরে অস্বাভাবিক কোনো রেকর্ড মিলিয়ে দেখতে এটি কাজে লাগবে।

দুই, প্রতি ত্রৈমাসিকে একবার মিলিয়ে নিন। এক্সচেঞ্জ আর ওয়ালেটের রেকর্ড রপ্তানি করে নিজের খাতার সঙ্গে মেলান; কোনটা বাদ পড়েছে, কোন অঙ্ক মিলছে না — বের করুন। বছরে একবার করার চেয়ে তিন মাসে একবার করা অনেক হালকা কাজ।

তিন, প্রথমবার রিটার্ন দেওয়ার আগে পরামর্শ নিন। নিজের খাতা আর পণ্যের কাঠামোর বিবরণ সঙ্গে নিয়ে যান। গোছানো তথ্য হাতে থাকলে একবার বসাতেই আসল প্রশ্নগুলো করে নেওয়া যায়; না থাকলে উল্টো দিকের মানুষটাকে আগে আপনার লেনদেনের ইতিহাসটাই নতুন করে গড়ে তুলতে হবে, আর তাতে খরচ অনেক বেশি।

একটা সাধারণ ভুল এখানেই হয়। “জানাতে হবে কি না জানি না” — এটাকে “আপাতত ছেড়ে দিই”-তে বদলে ফেলা। দুটো এক জিনিস নয়। না জানার সঠিক দাওয়াই হলো নথি গুছিয়ে রাখা, জিজ্ঞেস করে পরিষ্কার হওয়া, তারপর যা সিদ্ধান্ত দাঁড়ায় সেই অনুযায়ী চলা। আর ছেড়ে দেওয়ার ফল হলো নথিও রইল না, পরে ঠিক করতে চাইলেও দাঁড়ানোর জায়গা রইল না। নথি রাখা সাধারণত কঠিন নয়, তবে অ্যাকাউন্ট, ঠিকানা ও লেনদেনের বিবরণের মতো সংবেদনশীল তথ্য নিরাপদে রাখতে হবে।